El Rosario también se muestra desfavorable a la línea de alta tensión Candelaria – La Laguna
Tal y como han hecho los Ayuntamientos de La Laguna y Candelaria, lo cierto es que El Rosario también se ha pronunciado en contra de la línea aérea de 220 KV de alta tensión cuyo tendido está proyectado que vaya desde Candelaria hasta La Laguna ( Sureste de Geneto), pasando para ello por el término municipal de El Rosario. A este respecto, el Equipo de Gobierno Municipal Socialista informa que, a través de la Oficina Técnica Municipal de Obras y Urbanismo, ya se ha presentado, en tiempo y forma, una alegación en contra del citado proyecto de Unelco – Endesa. Para el Grupo Municipal Socialista, en el citado proyecto no priman los criterios de protección medioambiental que deben condicionar en la ubicación de los tendidos de la red eléctrica, y así se recoge en la alegación presentada por parte del Ayuntamiento en contra del proyecto. Según indica la concejala de Obras y Urbanismo, la Primera Teniente Alcalde Ana Lupe Mora Padilla, en el Plan General de El Rosario (PGO), no está proyectada la citada instalación eléctrica. De acuerdo con los planos del proyecto, la actual propuesta discurre a su paso por terrenos clasificados en el PGO como Asentamiento Rural, Suelo Rústico de Protección Agraria (SRPA), Suelo Rústico de Protección Natural de Barrancos (SRPN-B), Suelo Rústico de Protección Territorial (SRPT), Suelo Rústico de Protección Natural, Cono Volcánico, Suelo Rústico de Protección Natural de Laderas, Suelo Rústico de Protección Paisajística, red viaria y área de interés faunístico ( Los Rodos – La Esperanza). Además, de conformidad con el artículo 3.1.9. de la Ordenación Estructural del Plan General de El Rosario, entre otras cuestiones, se dispone que, con carácter general, las redes tenderán a ser enterradas y a ser posible por la red o en paralelo a los caminos existentes o de nueva creación, y, cuando ello no sea posible, por generar mayor impacto su enterramiento, se tenderá a mimetizarlas y adaptarlas al entorno por lugares de menor impacto visual y con las correspondientes medidas correctoras. Sobre la infraestructura de energía eléctrica, se considera, asimismo, con carácter general, que las líneas de conducción eléctrica tenderán a soterrarse, y, respecto a las edificaciones vinculadas a transformador de energía eléctrica, seguirán similares criterios que las edificaciones aisladas en suelo rústico, y todas ellas conllevan la calificación territorial, evaluación de impacto ambiental, proyecto de obra y licencia municipal, tal y como establece el Plan General Municipal. Además, la solución proyectada en el proyecto a su paso por El Rosario - tal y como se refleja en el Informe desfavorable elaborado por técnicos de la Oficina Técnica Municipal-, no se encuentra coordinada con el planeamiento urbanístico municipal, y tampoco se añade el estudio de evaluación del impacto ecológico o, en su defecto, la Declaración de Impacto Ecológico correspondiente, por lo que se desconoce, pues, el alcance de la citada evaluación de impacto, lo que impide valorar las posibles medidas correctoras. Además, en el PGO de El Rosario se señala para este tipo de obras la necesidad de presentación de la evaluación del citado impacto ambiental. Otro de los fundamentos de la negativa municipal se centra en los particulares afectados por el paso del tendido aéreo, ante la falta de la documentación justificativa de la disponibilidad de los terrenos o, en su caso, la declaración jurada del titular manifestando los permisos de paso y servidumbre, identificando los mismos e incluyendo también aquellos con los que no se han convenido tales permisos, ya que se entiende que el proyecto debería ir acompañado de la relación de afectados por las servidumbres, a fin de que puedan pronunciarse al respecto.
Con fecha de 31 de enero se remitió a la Consejería de Empleo, Industria y Comercio, un escrito que concluye desfavorable al proyecto, pero, dado que, con fecha del pasado 18 de junio, se publicó en un Medio de Comunicación Social la relación de parcelas de necesaria expropiación -según anuncio de 26 de septiembre de 2007-, es por lo que el Ayuntamiento comunica que sigue manteniendo la misma posición en contra del citado proyecto, ratificándose en el informe en el que se concluye desfavorablemente a la propuesta presentada. No obstante, ante la posibilidad de la no vinculación de los informes técnicos municipales, el Ayuntamiento propone un tendido alternativo al proyectado. De un lado, se solicita que se estudie el refuerzo de la línea aérea de 66 kv y los apoyos existentes en la actualidad, en el trazado de Candelaria a Geneto, procediendo a soterrar el tendido, su paso por El Rosario, únicamente en los núcleos de Machado y Los Toscales, por el viario existente, con lo cual se estima que se disminuirán las afecciones y expropiaciones proyectadas, al tiempo que se decrecería el recorrido y los apoyos, así como un menor impacto visual y medioambiental.